（據說是河童調戲誘拐民女的圖。）晚上，我照慣例地打開了我的google reader，發生了一件很噴的事情。
黑隊員發表了一篇名為"服役也中標"的文章，前半部在玩幸福點點名的遊戲，雖然不時出現
我個人認為這個問題的設計者本身犯了一個邏輯上的錯誤。
每個問卷將以八的倍數成長，
換言之，第一份問卷點了八個人，
這八個人另外要再找八個人，
就會有六十四個人。
按倍率計算，照理說，
到八的八次方就會變成1677,7216個人次，
也就是一千六百七十七萬，七千兩百一十六個人填過這個問卷。
九次方就會變成1,3421,7728個人次，
也就是一億三千四百二十一萬，七千七百二十八個人填過這個問卷。
所以合理的估計，轉手手第九次之後，已經超出了全台灣的總人數，
扣掉網路成癮症不高者，應該在轉手第八次時，已經涵蓋了全台灣所有可能的範圍。
換言之，這個問卷並沒有永續經營的可能性。
這般，好像有點認真過頭啊的內容。但黑隊員既為我們所熟知的黑隊員，所以頷首微笑即可，也不要太在意。
但我在後面又看到了：
我還記得數年前，同樣的問題，我朋友新添的題目是：
「最近讓你覺得『河童被水沖走了！』的事是什麼？」
然後過數個月，我在一個跟我朋友完全無關的部落格上看到這個問題，
而部落格主的回答是：
「什麼是河童被水沖走了！？淹大水嗎？」
完全雞同鴨講的回答。
據我朋友指出，「河童被水沖走了」乃日本諺語，
意指在某方面學有專精的人卻在該方面栽根頭。
不過很顯然，這個註解並沒有跟著二十題問題一起流傳，
所以之後被點到名的人就非常納悶的看著這個非常冷僻的問題。
難以回答。
那個「我朋友」就是我。
我約莫兩年前玩點點名時（好像是劉胖點我的樣子），胡扯加進去的問題，
當下我立馬上google一查，想要查出那個神奇不知名與我無關的黑隊員的某人是誰。
不查還好，一查至少查到了
二十個以上回答過這問題的部落格。
真的有許多人在玩點點名的遊戲！（雖然高達八成的回答者對這個問題很困惑）
點點名真的會像連鎖信老鼠會一樣的傳下去！（而那些回答者我還真他喵的一個都不認識）
真…真有趣啊！
今日BG圖：
（………………………………）--
有來過關渡里民中心的人都知道家裡有一面肺癌之牆，
搬家在即，今天終於將它推倒了，如圖。
（可惜推倒前忘了拍照留念）
有來過關渡里民中心的人都知道家裡有一面肺癌之牆，
搬家在即，今天終於將它推倒了，如圖。
（可惜推倒前忘了拍照留念）
