2008/08/26

[2.0]肺癌之牆 / 河童被水沖走了

4 意見

(據說是河童調戲誘拐民女的圖。)


上,我照慣例地打開了我的google reader,發生了一件很噴的事情。

黑隊員發表了一篇名為"服役也中標"的文章,前半部在玩幸福點點名的遊戲,雖然不時出現


我個人認為這個問題的設計者本身犯了一個邏輯上的錯誤。
每個問卷將以八的倍數成長,
換言之,第一份問卷點了八個人,
這八個人另外要再找八個人,
就會有六十四個人。
按倍率計算,照理說,
到八的八次方就會變成1677,7216個人次,
也就是一千六百七十七萬,七千兩百一十六個人填過這個問卷。
九次方就會變成1,3421,7728個人次,
也就是一億三千四百二十一萬,七千七百二十八個人填過這個問卷。
所以合理的估計,轉手手第九次之後,已經超出了全台灣的總人數,
扣掉網路成癮症不高者,應該在轉手第八次時,已經涵蓋了全台灣所有可能的範圍。
換言之,這個問卷並沒有永續經營的可能性。


這般,好像有點認真過頭啊的內容。但黑隊員既為我們所熟知的黑隊員,所以頷首微笑即可,也不要太在意。


但我在後面又看到了:


我還記得數年前,同樣的問題,我朋友新添的題目是:
最近讓你覺得『河童被水沖走了!』的事是什麼?
然後過數個月,我在一個跟我朋友完全無關的部落格上看到這個問題,
而部落格主的回答是:
「什麼是河童被水沖走了!?淹大水嗎?」
完全雞同鴨講的回答。
據我朋友指出,「河童被水沖走了」乃日本諺語,
意指在某方面學有專精的人卻在該方面栽根頭。
不過很顯然,這個註解並沒有跟著二十題問題一起流傳,
所以之後被點到名的人就非常納悶的看著這個非常冷僻的問題。
難以回答。



那個「我朋友」就是我。


我約莫兩年前玩點點名時(好像是劉胖點我的樣子),胡扯加進去的問題,


當下我立馬上google一查,想要查出那個神奇不知名與我無關的黑隊員的某人是誰。
不查還好,一查至少查到了

二十個以上回答過這問題的部落格



真的有許多人在玩點點名的遊戲!(雖然高達八成的回答者對這個問題很困惑)
點點名真的會像連鎖信老鼠會一樣的傳下去!(而那些回答者我還真他喵的一個都不認識)

真…真有趣啊!




今日BG圖:




(………………………………)









--

有來過關渡里民中心的人都知道家裡有一面肺癌之牆
搬家在即,今天終於將它推倒了,如圖。
(可惜推倒前忘了拍照留念)